請席扉好準備，因為點評徐霞：“被者徹底操控失語者，言都執者命令，至由者奴隸變為其幫兇。”

　　席扉無奈苦笑，虛請辭講。

　　“慶幸個男孩兒，之些幸福都建個提之。”辭言簡賅，把席扉也剖，“如果個女孩兒，能就變成第個徐霞……當然也能，個麼好爸爸，但總歸能麼幸福。”

　　席扉舌底些苦，無奈麼狠。辭自剖毫，如今也樣剖自己，因為再把自己當成。

　　“者定壞嗎？”席扉問。

　　辭頓語塞。

　　“如果完全沒者，什麼？”

　　“物。”辭很就答案。

　　席扉滿點，“認為物本能與者交集。本能好壞，者也好壞。本能與者打架，也者作，以講本自也同樣。所些都里正派反派，們都‘’部分。”

　　辭贊嘆著席扉，種“果然如此”。果然只席扉能產如此法：里面只永滿物都以好，面個喋喋休者也以好。

　　辭始終為個到困頓：被扭曲物，物原欲與成為自求必將永糾纏撕扯。所以拉康認定所都瘋，所以辭認定活著必然受罪。

　　而席扉物與者交集。交集著疊。也許就活著任務：管理片疊區域，讓們平衡、調，并且避免方完全征另方；成為個既非物又非者奴仆真正。任務，便再虛無，再無義。

　　“所以同性戀好像也沒麼，性取向純物性，而交集里化很。”席扉些狡黠。

　　辭又驚訝，沒到落到里。原剛剛又起興，終極哲理都只借用，只為解辭里惑。

　　“特別介個，嗎，辭？介自己能‘本’同性戀。尋求答案，但活太tm狗，越對響事好像就越沒復盤必，因為們基本都沒現。對種只次事，永都沒法通過第次驗證猜，永都答案。”

　　辭直扭著，驚嘆個竟能對另個熟悉到種程度。

　　席扉也轉，柔笑著：“以，記著話，積累得，總能理解。隨便哄興。”

　　辭睛由微微睜。

　　麼著席扉側，卻能同如望流般，瞬抓席扉全貌。而閉睛，見席扉，里卻清楚理席扉眉毛樣根根趴雙睛方，唇細紋又如何笑展，為難聚攏。

　　原以為允許個自己里把兩個都封袋子，而實則闊。

　　“還介同性戀，嗎？”

　　辭笑，歪，就像剛剛席扉洗恭樣子。

　　“首先，性取向定義本就值得商榷，同嗎？”席扉得很認真，同得如此熟練，見排練。

　　辭笑著點，“同。”

　　“其次，‘性以后性取向就改變’，種理論也值得商榷，同嗎？”

　　“……同。”

　　“再次，性向倒錯都暫，等到鮮勁兒過，荷爾蒙恢復正常，性取向就也恢復‘正常’。但得得對，得們倆麼諧，鮮勁兒永都過。些x，們們共同記憶，記憶，子里記憶也。記憶難嗎？現種事，唯到就，現著個個就又反應，還敢瞧些記憶威力？”

　　辭哈哈笑，讓好好。

　　席扉還沒完，“沒什麼定論，自由，也自由，別拿定論套活。以點兒懂繩子，現也變得挺？因為捆，就再，因為繩子能印紋，好得很，因為捆候越，之后就越興奮，就得得。失鮮勁兒嗎？得。辭起碼能36種捆法吧？種捆法起碼得玩兒次才得過癮，玩兒煩還得很，何況之后還以兩種捆法相結，就A(36,2)——”