”

　　聞哲驟沉。

　　“變，”謝藤敏銳，“完美主義偏執狂唯點果然就自完美。”

　　聞哲眨恢復如初，平盯著對方。

　　“依完美，切面都。”謝藤，“除。”

　　熟悉話語讓聞哲怔，謝藤卻將所于者猜測皆由語言盡。

　　“為什麼只能假裝別？

　　“難真正本，而完美？

　　“根本就沒完美。無論過、現還未。所以始終孤獨。

　　“對而言，止瑕疵，更最完美瑕疵。本就與原則相沖突。

　　“們雖然相似，卻根源截然相反。

　　“絕對穩定，則隨都變化……”

　　冗控訴也能疑問驟此處，最終竟由謝藤再度將話鋒導回到正題。

　　“啊……”謝藤徑自頷首，音訥訥，“得活著。就像樣活著。怕注定失敗，依必須活著……”

　　對方言讓聞哲忐忑已，謝藤卻突然笑。

　　“。”。

　　像回答，而嘆。

　　“全都。”

　　對方恍然悟模樣讓聞哲愈忐忑。

　　“已經弄清楚既用盡切辦法阻止卻又無力阻止原因，也總掛嘴邊‘普通’究竟什麼，至包括直勸放棄真正理由。”

　　謝藤話語突兀斷此處，卻聞哲搶。

　　“原之猜測既對，也錯——才自信被任何識破根源所。

”

　　對方自相矛盾話語讓聞哲徹底啞。

　　“里并沒本資料，或者幾乎沒資料。尤其剛接候，對乎無所。

　　“但認識懷特些垃圾老，包括些從媒面融寡，卻認識教授樣隱藏幕后客。否則提到們候，就應該表現得像提到教授樣，同仁詢問‘誰，什麼’，而理所當然與談及們或其勢力事格，再幫分析局勢，勸必須謹慎。

　　“又目轉睛盯著平板彈任何條聞，好像把任何個名見經傳政客癖好都納入自己記憶庫，以便完全掌控切。

　　“既然個對什麼都必須如指掌完美主義者，麼就該對無所。”

　　，聞哲已經眉緊鎖，顯然沒料到謝藤能揣度到種成度。

　　“還，對什麼‘以改變個世界’，其實也種介于自肺腑實話用哄騙謊言之、真假參半。

　　“當然，如果些成，必須附加個假設為提條件：確自未。”

　　個假設讓到聞哲破綻。

　　真正破綻。

　　“似乎又。

　　“否則建此假設之，應當改變世界，能認識。”

　　“麼，結論只個——”

　　謝藤。

　　“認識。”

　　肯定句。

　　“但又因為某種特殊理由曉，就像無論什麼都定失敗樣……，也對。

”

　　再度從自相矛盾否定抓理部分。

　　“肯定‘真’曉未，否則就沒必費盡接，更沒必宣稱只相信‘親所見，親所’，完全以憑借對‘過’或者對‘歷史’研究，分析于切，再根據每個段決定，干擾事件程，或者干脆直接殺……并沒麼。并非，而到。”

　　謝藤如同囈語般喋喋休。

　　“就像雖然未什麼事，卻些事否與，否則到‘置規則’候肯定忙于驚訝，而急于宣稱‘必須保護無辜普通’。”

　　既曉，亦曉。

　　“雖然定失敗，卻具計劃，也如何失敗，否則也沒必反復試探真正目，也用探與任何事。”

　　既非到，亦非能到。

　　“只曉些固定模式。”

　　猶如些以帶入計算使用數公式般既定規律。

　　“就像認定虛無主義者都沒勇面對現實殘渣，就像空從駁論，歷史肯定也如此，所以對歷史才如此篤信。”

　　也只歷史種力無法撼，才能成為個完美主義者信仰。

　　“所以從始就無論什麼，未都現任何改變。”

　　于得第個鍵結論——

　　“失敗者。”謝藤。

　　“只個沒歷史里留任何痕跡無名者。

”肯定句。

　　“屠休。”

　　聞哲剛就被謝藤突然爆笑打斷。