--?

正文?

[?

四月十八日，距三一八清河茶樓火災過去恰好一個月，火災案分析會在省專案組駐地、南城賓館五樓會議室進行.?

參加會議的有省公安廳長兼專案組長江雲龍、省公安廳副廳長兼專案組副組長肖、省消防總隊長兼專案組副組長鄭賓，以及專案組下屬各小組負責人。.?

參加會議的還有，專案組特別調查組向天亮、餘中豪、肖劍南。?

會議還邀請了四位當地領導，清河市委書記段仁杰，清河市長陳國華，清河市委副書記張海峰，清河市公安局長謝自橫。?

江雲龍首先講話。?

“同志們，經過這段時間的調查，三一八清河茶樓火災複查工作取得了突破的進展，案子已基本明朗，現在，由特別調查組員餘中豪同志，向大家通報案子的調查況。”?

餘中豪站了起來。?

著新式警服，餘中豪顯得特別神和英俊，不愧被譽爲清河警界的男子。?

在領導面前臉，對吃公家飯的人來說，是莫大的機會和榮幸，無數仕途上的瞬間升遷，往往就在這臉機會裡。?

這個榮幸非餘中豪莫屬，肖劍南自認人，上不了檯面，何況級別也低於餘中豪，在業務上兩人是競爭對手，互相較勁，而在這種場合，肖劍南只有往後躲的份。?

向天亮更上不了檯面，在特別調查組裡他可以“作威作福”，對餘中豪和肖劍南發號司令，自任組長，當仁不讓，而對對上對下的時候，他必須選擇默默無聞。?

“各位領導，下面由我代表特別調查組，向領導們彙報一下案子的偵查況，如有不到的地方，請各位領導隨時提出和指正。”?

說過了開場白，餘中豪走到牆邊，牆上掛著從特別調查組那裡搬來的黑板。?

此時此刻，黑板的左上部分，畫著清河茶樓的示意圖。?

“三月十八日晚上七點四十三分，清河茶樓發生火災，對於純木結構的清河茶樓來說，就是一場滅頂之災，火災燒燬了整個茶樓，經濟損失慘重，同時，火災共造四人死亡一人失蹤九人傷住院，當時的市火災調查組，在省市有關專家的指導下，做出的調查結論，我個人認爲是正確的，火災現場沒有留下任何人爲縱火的痕跡，包括我們市刑偵支隊，都對首先起火的二一零和二一二兩個包間進行了反覆的偵查取證，得出的結論都是意外起火，二一一號包間的四位死者，屬飲酒過渡，無力自救才被燒死……”?

餘中豪首先回顧了火災發生以後，市調查組的調查和結論。?

就連向天亮都不得不承認，原來的調查是正確的，幾乎無懈可擊。?

二一零號包間是蠟燭到窗簾起火，誰都沒有看到是人乾的還是窗外的風乾的，要說責任，可以算到離開了的客人頭上，但更要責怪茶樓工作人員沒有及時理。?

二一二號包間是電線老化起火，責任只能由茶樓經營者負責，監管消防的有關部門，頂多是一紙通報批評。?

“但是，就在火災發生的當天晚上，特別調查組的員向天亮和肖劍南，正好也在茶樓，當時向天亮同志就提出了三個疑問，第一，在靠近茶樓的清河裡，離水面大約一點二米深，鋪著細鐵織的柵欄網，當晚火災時，有將近八十人包括向天亮，是跳河逃生的，正是因爲有了這道細鐵織的柵欄網，跳水的人沒有一個溺水亡，向天亮知道，清河江是止設立任何水下障礙的，於是他當場詢問茶樓的服務員，服務員說這是五天前鋪下的，說是準備放網箱養魚用的，向天亮認爲，那是有人知道有場火災發生才預先設下的，當時水溫不到五攝氏度，河道水深八米，又是在夜晚，跳水逃生的人中大部分不會游泳，要是沒有這道細鐵織的柵欄網，不知道要溺死多人。”?

江雲點著頭，對段仁杰說道：“這的確是個疑點，小向用的是逆向思維，一般人死裡逃生，先要謝老天爺多了這道柵欄網，哪會關心爲什麼會有這道柵欄網，爲什麼這道柵欄網偏偏能救了我的命。”?

“是啊……中豪同志，你繼續說下去。”段仁杰也是不住的點頭。?

“第二，那張所謂的部員工專用樓梯，向天亮也在現場打聽過，是火災一個星期前才搞出來的，他看過殘片，那簡直是世界上最糙的木製樓梯，好象是爲趕工期而做出來的一次樓梯，而且把它安放在茶樓的正面，離著茶樓大門不過才五六米，但這張樓梯的位置，是急況下疏散人員的最佳位置，和鋪設在水裡的那道柵欄網一樣，都起到了救人的目的，有異曲同工之妙，如果沒有這張臨時樓梯，當晚一百多名客人和工作人員不知道要傷亡多。”?

省公安廳副廳長兼專案組副組長肖點著頭道：“這是兩個巧合啊，非常奇妙的巧合。”?

“第三，當晚生意那麼好的時候，正是茶樓人手張的時候，可茶樓管理層不讓大家待在自己的工作崗位上，反而召集了十幾個人開會，還把開會地點放在五樓，而據我們調查，茶樓以前從未有過在上班的時候，召集過五人以上開會的，我們可以想一想，火災發生時，客人們是驚慌失措的，正是這些參加會議的人的臨危不懼和沉著應對，才迅速安全的疏散了那麼多客人而無一死亡，所以，向天亮認爲，這次會議象是有意安排的。”?

省消防總隊長兼專案組副組長鄭賓喃喃而道：“三個巧合，真是無巧不書啊。”?

江雲龍看著向天亮問道：“小向，你當時由此得出了什麼結論？”?

向天亮起應道：“我當時有個強烈覺，這是場預先設計好的或事先就知道的火災，一切事先的佈置，都是爲了儘量減人員的傷亡。”?

“那你爲什麼不向組織報告？”?

向天亮道：“報告江廳長，您是知道的，辦案講的是證據，我只有猜測而沒有證據，我怎麼向組織報告而讓組織相信呢，那天晚上，我回去以後越想越不對勁，就開車趕回現場，正好上肖劍南同志，我們互相換了意見，都有類似的看法，對於我來說，肖劍南同志是執法人員，告訴他，我等於是盡到了我應盡的義務。”?

江雲龍點點頭，擡手示意向天亮坐下，自己又轉向了肖劍南。?

“肖劍南同志，你爲什麼不及時向組織報告。”?

肖劍南給自己寫過匿名信的事，江雲龍只是不提，他這是明知故問，有意說給在場的清河領導聽的。?

“江廳長，我在火災後的第二天，就向市調查組反映過，但被他們當場駁回了，有的說我無中生有，異想天開，有的說我沒有找事，心添……而我當時確實沒有證據，所以，就沒再提了。”?

江雲龍點著頭，臉上看不出什麼態度，只是擺擺手，讓肖劍南坐回原位。?

“中豪同志，你繼續說下去。”?

“在三一八火災案中，有四名害者，他們分別是清河港務局保衛科科長鍾明、東江省外貿公司副經理鍾雲、京城大東貿易公司經理趙理清，京城大東貿易公司經理助理安文聲，其中的鐘明和鍾雲是親兄弟，清祖籍清河市北城區南方街，而趙理清和安文聲都是京城人，當時由於消防部門及時趕到，這四人的除部分燒焦外，基本完好無損，據茶樓的人反映，他們四個人是當天下午兩點多進的茶樓，一直在不停的喝酒，檢報告也表明，他們四人含有大量酒，超過了一般人所能承的限量，也就是說，火災發生時，他們四個已在深度醉酒狀態，均無傷外傷，死因都是因爲濃煙窒息。”?

江雲龍問道：“那麼，你們特別調查組在複查中，有什麼新的發現呢？”?

“起因是這樣的，死者之一、京城大東貿易公司經理趙理清，他的家屬對趙理清的死亡提出強烈質疑，因爲趙理清的原因，他在任何場合任何時候任何況下，都是滴酒不沾的，現在他的含有大量酒，家屬懷疑是有人強迫灌下去的，他們向有關部門反映後，纔有了現在的複查。”?

鄭賓問道：“檢複查結果出來了嗎？”?

“是的，我們從四名死者的胃中各切下一片，送到公安部有關部門檢驗，他們發現四名死者含有一種麻醉劑，並由此斷定，四名死者是被麻醉後，才被強行灌大量的酒的，灌醉以後發生了火災，他們於昏醉狀態，以致無力自救而死亡。”?

說到這裡，餘中豪稍作停頓，然後繼續說道：?

“綜合上面掌握的況，我們由此得出結論，這是一個心策劃的謀殺案，縱火焚燒茶樓不是目的，而是手段，是爲了毀滅跡，掩蓋犯罪事實。”?

江雲龍站了起來，“同志們，對這個新結論，你們還有什麼意見嗎？”?

案已經越來越明朗了，會議室裡寂靜無聲。?

江雲龍看向了向天亮。?

“小向，上午你跟我說，你已經找到兇手了，現在，我可向你要人了。”?

推薦佳作《重生之十全九》l?