這是一幅立軸。

設紙本。

長約一米五，寬約六十公分，尺幅約莫小九平尺。

畫完全展開來，果然我猜的沒錯。

這是吳門四家當中文征明的作品。

這幅畫為《雲壑觀泉圖》。

畫之右上角落款：嘉靖辛卯夏四月寫雲壑觀泉圖征明

鈐印：文征明印、衡山、停雲

另外還留有振玉之印等收藏印。

旁邊還有簽條：宣統辛亥十月上虞羅振玉審定真跡

再看畫的容，長鬆積翠，曲徑通幽。

畫麵立軸，崇嶺危巖中飛泉急瀉，山腰雲霧深有寺觀現。

鬆下水際，一高士坐茅亭中側耳靜聽鬆聲泉韻，另二人正結伴度板橋緩緩來會。

這是典型的明代畫家的繪畫題材，把文人遊憩與山水園林結合起來，表達他們的生活理想，悠閑恬適，令人羨慕。

此畫乃文征明六十二歲時極經意之作。

文征明青綠山水學趙孟頫，但設較趙輕淡，且多工筆。

此幅畫工筆嚴謹，通幅細節十分到位。

畫麵構境雖繁複雜卻構圖嚴謹，設絢麗而不失文雅。

尤以紅子與丹楓相映，燦然醒目又與山林渾然一，見匠心又見功力，為文征明繪畫之巔峰代表。

所以這幅畫如果按市場去估，應該不低於三千萬。

三千萬！

不說其他，單單此幅畫也足以讓任何人把牢底坐穿了！

不過，這幅畫是真的麽？

其實，當我完全展開這幅畫後我心中已然能給出答案了。

一幅畫是真是偽，基本上從頭到尾輕輕展開來我看完一遍就能給出答案了。

而這幅，我是沒有看出任何一點破綻。

材料到代，至眼看不出任何問題。

畫的容，更是無懈可擊。

我是看了一圈，又俯下子仔細的研究了一番。

坦白講我是比任何時候鑒定書畫都要來的用心。

我的心當中是多麽的希這畫是幅假的。

但現實卻是，它是真的。

而且，品相還極佳。

我是仔仔細細看了幾乎每一寸地方，讓人失的是，它當真是真的。

我的確有點失，以至於我都有點不太想把答案說出來了。

但夏主任看我看了這幅畫十幾分鍾了，忍不住追問道，“梅總，怎麽樣？”

我搖搖頭。

“假的？”夏主任是一臉失。

我又點點頭。

“真是假的？”

我不抬頭微微笑了笑。

“真的！”

我，最終還是選擇把實說了出來。

我雖對這個結果是失的，但我並不想瞞什麽。

既然來了，我就已經做好了準備，做我該做的事。

我就兩個字聽得夏主任是瞬間變臉，興之溢於言表。

“梅總，那這幅畫估值能多？”

我看了一眼畫，心中輕輕歎了口氣，心想杜正風啊杜正風，既然你敢貪，就不要怪我不幫你。

“三千萬！”

“哦喲！這幅畫能值這麽多錢？這誰的畫？”

“文征明。”

“江南四大才子！難怪這麽值錢呢！”

我也懶得跟夏主任解釋所謂江南四大才子曆史上並不存在，那隻是影視傳說而已。

而夏主任的臉上是說不出的高興，我知道這些紀檢的辦案人員都一個心態，是不得案值越大越好。

其實這也很正常，這就跟公安辦案一樣，不辦則已，辦了誰不想辦大案要案呢！

所以，一聽說這單單一幅畫就估值三千萬，人家自然是興不已了。

“那，梅總，就麻煩您現在給出個報告了！”

我發現這知道此畫價值不菲後，夏主任說話的口氣也突然變得客氣起來。

我點點頭，“那麻煩給我一臺筆記本電腦。”

夏主任立即看向了旁邊的工作人員，“小江，趕給梅總拿電腦。”

“哦，另外給我拿一個卷尺來。”

夏主任是聽得一臉奇怪。

“卷尺？這古董鑒定需要卷尺麽？”

“鑒定不需要卷尺，但是既然讓我給你們寫報告，那就是十分嚴謹的事了。這書畫的尺幅大小，我必須得給出確的數字。當然了，如果有尺子更好，沒有就算了，不會影響畫的鑒定結論。”

我隨口解釋了一句。

但是人家夏主任可是嚴肅以待，立即待必須找一個卷尺來，不行就去外麵買。

還好，吳發科說他們的車上應該有尺子，然後出去還當真拿了一個尺子進來。

打開電腦，我先起了報告的基本格式。

然後，我讓工作人員幫我記錄，我拿著尺子準備邊量邊說。

實際上呢，我就是懶，不想寫。

既然給我配了助手，那我就當一回大頭，讓別人幫我寫。

“畫立軸，長152.5公分，寬64公分……”

我這邊說，那邊工作人員在筆記本電腦上記錄下我說的。

“設紙本”

我是邊說邊檢查著畫的用紙。

“材質為宣紙”

我看了一眼作畫的紙，然後順著畫的邊緣又看了看畫紙的邊緣。

這畫紙現在已經被設了，但從邊緣看其原本為淡。

“淡宣紙，為桃花宣！”

我是看完就隨口一念，讓人先給記錄下來，等一下我稍微整合一下，大概就可以快速完一份鑒定報告了。

不過，我剛剛隨口一念“桃花宣”這三個字，腦袋中不自然就想到了蘭若煙了。

當然了，人家現在不這個名了，改回去趙青拂了。

但是說實話啊，我覺趙青拂這名字怪怪的，很像尼姑的名字。

反而是蘭若煙更加的好聽。

我為什麽想到蘭若煙呢，不是因為這幅畫有什麽破綻讓我想到了柳橋。

而是你可曾記得，我幾年前去城錯差幫青蘭畫社收了幾張宣紙，就是這桃花宣。

當然了，那桃花宣確切來說本也不是正兒八經的桃花宣。

而是臨安千洪仿製的桃花宣。

雖然大上跟正宗宣州原產桃花宣差不多，但總歸還是有點區別。

其實，我之前在看清這畫的落款之後，已經第一時間在大腦裏對比過柳橋給我的那個《柳橋趙氏臨古錄》了。

裏麵，並沒有這幅文征明的《雲壑觀泉圖》。

不過，柳橋給我這個《柳橋趙氏臨古錄》已經是幾年前的東西了。

所以他們柳橋最近一兩年出了什麽，我自然也是不知道。

不過這人的大腦就是奇怪，我想到這桃花宣，不就突然懷疑，這幅畫也是用的桃花宣，會不會是最近一兩年柳橋新出的東西呢？