第439章下遊

千賀子並不甘心。為檢察的那份驕傲之，不容得在這位律師麵前敗下陣來。如果說，過去的失敗尚可以把借口推到對方有會計檢查院的協助上，那麽現在，對方已經喪失會計檢查院的幫助，自己沒有任何的理由可以退卻。

“無論被告律師再如何爭辯，森本都有在審批表上簽名。並且涉案的機械補也已經發放，市政廳的公帑也被侵占。森本的行為，無論再怎樣加以掩飾，都是實實在在的貪汙！”

“哦？”北原冷笑一聲，上前問道，“那麽，檢察。請你詳細說一說，本案的機械補，究竟是一個怎樣的模式，它究竟如何使得我的當事人犯了貪汙罪行？”

千賀子朝前走了幾步，說道：“涉案的機械補模式，當然毫無疑問地可以證森本的貪汙行為。熊田立本機械有限會社在京都進行虛假的機械銷售。其中，補發放的模式為，該會社以低於市場價的方式出售機械，而市政廳則發放補彌補該會社以低於市場價出售產生的損失。由此，該補便使得在京都的會社可以持續以低於市場價，出售設備。”

這位檢察的話語剛剛落下，隨即北原便開口道：“在方才公訴人所描述的容之中，存在著數個證的證據困難。”

法庭之上，這位年輕的男律師斷言麵前的公訴人，證據存在著重大紕之。

驟然間，諸多目不由得再度匯聚過來。

除了方才這位男律師指出的會議紀要問題以外，許多人本看不出公訴人出示的證據，還有什麽問題。

“第一，關於虛假銷售。”北原說道，“涉案機械設備的銷售，並非是有關企業憑空造的。我們可以看到，相關的設備的確有在京都產生銷售，之後又從京都的倉庫運往了千葉縣。我們隻能說，本案中設備的真正購買者不是京都的企業，而是千葉縣的企業。”

“因此，檢察將這一過程描述為‘虛假銷售’，其實並不恰當。銷售活是真實存在的。更加恰當的說法應該是，京都企業在取得補的設備後，又轉手將這些設備賣給了千葉縣的企業，來賺取差價。”

“也就說，真正的有可能涉嫌犯罪的行為，不是‘虛假銷售’，而是‘倒賣補的機設備’。”

北原站在法庭之上，循循善，一步一步地將論辯引導向關鍵之，“問題就在於純粹的‘倒賣補的機設備’是否是一種刑事犯罪？毫無疑問，其當然有違反市政廳的相應規定。但是，這種對規定的違反，是否等同於對刑法的違反，則需要打上一個問號。”

“本案中的犯罪事實，實際由兩個部分組。第一個部分，就是倒賣機械設備的事實。第二個部分，則是森本從熊田會社取得所謂份分紅的事實。其中，第二個部分是否構犯罪，實際上是由第一個部分的事實是否構犯罪來決定。”

“如果，倒賣機不是一種犯罪行為，那麽此後森本的行為亦不能立犯罪。”

北原的聲音繼續響起道，“倒賣機設備，與其說是一種犯罪行為，但毋寧隻是一種違約行為。換句話而言，隻是購機設備的企業，沒有將設備投規定的用途，而是將其倒賣。其違反的隻是購設備企業與市政廳之間，就領取補所達的協議。”

“違約，不等於犯罪。”北原手上拿起了一張《設備采購補申請表》，指著表格最末尾一行行細小的文字說道，“實際上，申請表中的附注已經載明，該申請表構與京都市政廳達的行政協議。違反該協議的，市政廳將向裁判所申請強製執行行政協議。”

“也就是說，涉案所謂的侵害法益，完全可以由市政廳向裁判所申請強製執行行政協議，追回已經發放的補，而無需用刑事手段。在這種況下，僅僅隻是‘單純的倒賣補機械’究竟能夠構犯罪，則存在疑問。”

“罪疑從無，罰疑從輕。如果‘倒賣補機械設備’不構犯罪，那麽我當事人森本的行為，也必然不構犯罪。”

北原的聲音落下。

一番極其巧妙而又難以反駁的論述，出現在法庭之上。高深奧妙的法律觀點，在這位男律師的口中，變了極為通俗易懂的表達。是的，假如倒賣機不構犯罪，那麽為何森本的行為又會構犯罪？

千賀子聽到北原的話語，整個人竟不由得微微一愣。剎那之間，竟一時也難於反駁這位北原律師的觀點。與其說難以反駁，倒不如說的心竟也忍不住地讚同起這位北原律師的話語。

“千賀子！不要被他的詭辯之所迷了！”巖永坐在旁邊，那低沉的聲音響起道，“一定要穩住。”

然而，巖永剛剛說完這番話，北原的聲音又再度響起道，“本案之中，其實並沒有刑法所保護的法益到侵害。縱使最終設備的購買取得者不是京都的企業，而是千葉縣的企業。但是，這批企業作為機械的使用者仍然到了相應補所帶來的本下降。補最原初的目的——鼓勵企業使用高度的生產設備，其實並未落空。”

“同時，本案中，檢察廳所指控的騙補數額，是由足立信息工電有限會社的庫房數據推算而出，並非市政廳直接支出的數字。然而，在案證據可以表明足立信息工電有限會社庫房數據所記載的價格，並非就是熊田立本機械有限會社的銷售價格。”

“而恰巧涉案京都市政廳的補額度與熊田會社的銷售價格相掛鉤。在未能查實熊田會社銷售機的價格況下，檢察廳所指控的所謂騙補數額沒有依據，屬於事實不清，證據不足，不足以證該案中，犯罪嫌疑人的犯罪數額！”