離開的姜明珠和於學賢正就這事兒在討論。姜明珠的想法和魯老師是一致的，認爲小師妹很可能被某外國審稿人歧視。

之所以一見面馬上問，也是由於自從何香瑜放風說快通過，結果遲遲未出不得不人納悶。

姜明珠主張：“該去給主編提意見的，投訴說審稿人有問題。”

國際知名期刊戴著名譽，主編相對來說是比較公平起見的學人。

於學賢的手指提撥下眼鏡，顯得比年輕些的老婆冷靜許多。

事哪有如此簡單，一個投訴如果能解決問題，何必方理事強調要建設好國平臺。

學發表做什麼？

搶奪知識專利權。

你想想，如果你發表的文章研究課題剛好和人家有雷同或相似的地方，這個人家剛好是那位審稿人。你說那位審稿人見到他研究果尚未出來的東西被你先一步得了，心態不得崩掉，能讓你順利過關嗎？

謝同學的論文問題主要集中在國沒有任何大佬疑問順利過關。這裡不要說國誰都得看曹育東大大佬的面子。這是不可能的事。曹育東自己有競爭對手的。莫怪魯老師懷疑國外有人戴有眼鏡心懷叵測。

國際上的學競爭人才更多，無疑遠比單個國家國更卷更殘酷。

不要說學者沒國界的蠢話，那是忽悠不懂社會的年輕人的。國際上有的是心裡有算計的人不得用這種囫圇話讓一些蠢乎乎夢想學純潔的學者把結果共出來。

自己研究不出來，可以從人家的共結果裡獲得借鑑的機會。

可以說，高智商學者們的世界從不是清高的，相反裡頭暗藏了“殺戮”的玄機。學界要錢的，沒錢發展不了，因此必然與商業利益掛鉤的。商戰如戰場，學界怎會不是戰場。

由此可見，一旦你在投稿過程中很倒黴地遇到這種問題，況會遠比你想象中的複雜。

只要有利益之爭，同行審稿人不暗中搞下你是不可能的。如何搞你，高智商的人手段險多了。參考周若梅搞自己親戚險至極，只是個智商小蝦米呢。

最常見的一種方式是：拖死你。

不直接把你拒了。直接拒絕你有可能讓你另投其它地方去。最好是一次兩次三次讓你頻繁修稿。這是爲什麼有的稿子審覈時間漫長到不可思議。

當然絕不可以說讓你修稿的全是壞審稿人。怎看出審稿人是心懷好意或是心懷鬼胎。

如謝同學遇到的這種。

李孝深醫生泄的好消息並沒錯。國際平臺前三次審稿是同國迅速通過，讓人足以推測的稿子可以很快刊登。最終被卡在第四審稿人手裡。

這位第四審稿人一直在抓論文裡頭的語法病。

再次證實方理事的話有道理。國平臺強大起來可以佔據另一個需要的優勢：語言系。

不同語言系的學壁壘學陷阱，同樣是外行人難以想象的。

審稿人如果真抓有錯誤的語病算了，不是，是通過挑剔語病意圖讓改掉論文關鍵學信息，改掉自論文邏輯結構。