本年度澳大利亞網球公開賽的腳步越來越近，澳網的資格賽也接近尾聲，隨著資格賽的十六個名額正式確定，澳網組委會公佈了本屆澳大利亞網球公開賽男子組全部128個參賽選手的名單。

名單當中有很多悉的名字，比如1號種子費德勒，2號種子納達爾，3號種子達維登科、4號種子柳比西奇等等，這些都是老牌的強手，也早已被觀衆們所悉；另外還有一些近幾年剛冒頭的年輕人，比如14號種子德約科維奇，15號種子穆雷，這兩人都還不足20週歲，但已經爲了世界排名前二十的選手，所以也很關注。

其他的世界排名比較靠前的選手，也多多會吸引到很多和觀衆們的目，至於那些世界排名比較靠後的選手、資格賽晉級選手和外卡選手，就沒有多人在意他們了，除了專業的網球人士之外，普通的觀衆也不認識他們，甚至連名字都沒聽說過。

但是在今年澳網主辦方公佈的名單當中，卻有一個令全世界觀衆都到無比悉的名字張冠！

《澳大利亞網球公開賽選手名單公佈，田徑之王張冠赫然在列！》

這一消息就好像是一顆炸彈，瞬間引了關注的焦點，特別是反應最快的網絡，第一時間就刊登出了相關的消息。

新聞上配有澳網組委會的方截圖，顯示張冠出現在在128人的大名單之中，最開始還有人以爲這是ps的，但進澳網網查詢後，確認這是真的。

接著，一片評論質的報道就出現在網上。

《張冠出現在澳網選手名單上，轉型？玩票？主辦方烏龍？還是一場廣告營銷？》

這片文章是一位網球界的資深記者所寫的，他提出了各種的可能，文章中他是這麼寫的：

“張冠要轉型打網球？這個可能應該被第一個被排除掉，從一項育運轉到另一項育運，難度可想而知，更何況網球運是一項考量運員綜合能力的運，能、技、天賦、經驗、心理，沒有七八年的練習本出不了績，這和田徑這種偏專項運完全不同。所以張冠轉型網球的可能爲零。”

“玩票？可能也不太大。總有些運員會因爲新鮮，進到別的領域當中，但是單純玩票的話，張冠本不需要走到澳網這個大滿貫的舞臺上，我想張冠只需要和他的大滿貫友對打兩場，就足以滿足他對網球的新鮮了吧！說道這裡，或許張冠真的打不過莎拉波娃，大家不要覺得這是個玩笑，這世界上能夠打敗莎拉波娃的男選手也沒有幾個。”

“筆者剛開始看到這個消息時，以爲是澳網主辦方搞的烏龍，但現在距離公佈澳網參賽名單已經過去兩個多小時了，名單依舊沒有被替換，看起來這不是一個烏龍了！”

“筆者認爲，這很只是一場廣告的營銷，所以張冠的可能要失了，他恐怕不會真的出現在澳網賽場上！”

對於記者來說，他們手中所能夠掌握的資料只有澳網組委會公佈的那一份參賽人員名單，所以現在只能夠“大膽猜測”，不過幾個小時後，答案即將揭曉，澳網組委會例行新聞發佈會將在下午舉行。

每年的大滿貫賽事總有一些選手因爲各種原因退賽，所以選手名單公佈以後，例行的新聞發佈會是必不可的，澳網組委會也需要和公衆進行解釋說明。

今天的新聞發佈會格外的熱鬧，現場滿了記者，顯然都是衝著張冠而來。

澳網組委會主席泰利著下面得如同沙丁魚罐頭的記者，再看看發言人前堆的如同小山一般高的各種錄音設備，臉上不由得出一滿意的神采。

“張冠參加澳網這個消息，果然夠噱頭，一下子吸引了這麼多的記者，明天這個消息一定會是全世界的育頭條吧！看起來這個外卡送的是值得的。”泰利很欣的想。

此時，澳網的發言人也介紹完了相關的況，到了記者提問的環節。

“請問張冠真的要參加本屆的澳大利亞網球公開賽麼？”第一個記者就問出了大家所最關係的一個問題。

發言人馬上說道：“是的。張冠確定參加本屆的澳大利亞網球公開賽。”

下面的記者羣中頓時一片。

然而短暫的後，第二個記者站起來開口問道：“張冠是一名田徑運員，請問他有資格參加網球的大滿貫賽事麼？”

“張冠是持外卡參賽的，符合賽會規則.另外我要糾正的一點就是，張冠不僅僅是一名田徑運員，他還是一名職業網球運員，他擁有職業網球聯合會（atp）頒發的職業網球運員的證書。所以我們組委會認爲，一名職業網球聯合會的職業網球選手持外卡參加澳大利亞網球公開賽並無不妥之。”發言人出了微笑。

又有一名記者開口問道：“據我所知，在上個月的底的時候，張冠已經被賽了，那麼他參加澳網的比賽，是不是一種違規的行爲。”

“不不不，完全不違規！”發言人搖了搖頭，接著說道：“對張冠賽的是管理田徑的相關機構，而張冠現在參加的是網球的比賽，我想管理田徑的相關機構，應該無權干涉一名網球選手參加網球的比賽吧！”

新聞發佈會仍在繼續，沒有人注意到，角落當中，一名記者正小聲的講著電話。

“克里斯-古奇奧尼，是那個男雙選手麼？他要料？什麼？這個外卡賽的參賽權本來是屬於古奇奧尼的？張冠的外卡是花錢買來的？”記者覺得自己抓到了一條大魚，他接著問：“那古奇奧尼有證據嗎？沒有證據，只是憑空猜測啊……”

聽到只是憑空猜測，這名記者很失的嘆了口氣，他仔細想了想後，開口說道：“好吧，我會去個這個古奇奧尼做個專訪，不過我可是會事先聲明，無論他說的容是真是假，我都不會負任何法律責任的。”(。