“證據就是錦衛指揮使攜錦衛監守自盜，梁換柱在先，藏匿虎符在後。
又先斬後奏，當年錦衛指揮使，也就是馮濤本沒有足夠的證據證明邵將軍私藏虎符，而邵將軍直到死前都為承認自己的叛國之罪，他馮濤一未審查，二未定案，憑什麼判邵氏之罪？”
“但年證明邵峰之罪，馮
本章瀏覽完畢
複製如下連結，分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧！
感謝您的反饋，該問題已經修復，請清除瀏覽器緩存後重試。
您的反饋將幫助我們改善閱讀體驗，感謝您的支持！
如您有更多話要說請發送至我們的郵箱 [email protected]
還沒有賬號？立即註冊
已經擁有賬號？立即登入
請不要擔心，我們不進行郵箱驗證
