”
“死者頭上沒有開放損傷，沒有出，當然也沒有跡。”大寶說。
我切換到現場照片，說：“現場的床這麼小，除了男死者躺著的位置，就只剩下死者躺著的位置了。而且死者的頭部周圍都有噴濺狀跡，為什麼唯獨死者的面部、頸部、腹部沒有被跡噴濺到？”
“呃……因為他們倆正在忙活？”
“你是說，之所以死者上沒有見到噴濺狀跡，是因為死者被東西覆蓋了。”我說。
“對啊，被男死者覆蓋著呢。”
“我開始怎麼沒有注意到這一點呢，死者不可能蓋著被子，因為即便蓋著被子，頭面部也應該有噴濺狀跡，如果頭面部也蒙在被子里，那頭部周圍床單則不應該有噴濺跡。”
“那個，這有什麼問題呢？”
我沒說話，放下電腦，戴上手套，切開了男、死者額頭部位的損傷。
“皮出，”我說，“這樣的出，通常是兩個東西中間有東西沉淀，東西相撞，在東西上留下的痕跡。”
大寶點點頭：“而且巧在兩個人的額頭頭皮都有這樣的皮出，形態一致。”
“好吧，那我們現在就把現場重建一遍。”我說，“案發當時，付離和張花嬈的位置是一上一下，付離在上，張花嬈在下。兇手撬門室后，用錘頭從背后多次連續打擊付離的后腦，導致付離當場死亡。這個時候，因為付離的頭部下方有張花嬈的頭部沉淀，兩個頭顱會發生激烈撞，形兩人額頭上的皮出。”
我頓了頓，接著說：“付離被打擊后迅速死亡，兇手又把付離的尸翻到一邊。此時張花嬈因為頭部撞擊，于半昏迷狀態，兇手隨即又用錘頭打擊張花嬈頭部，導致隨即也死亡。”
Advertisement
“嗯，”大寶說，“這樣一來，尸上所有的損傷都能解釋了，但是好像對案件偵破沒有什麼幫助吧？”
“開始完全沒有想到這麼細，”我說，“既然重建了現場，那麼問題就來了。”
“什麼問題？”
4
第二天一早，我和大寶滿懷信心地坐在專案組會議室里。旁邊坐著的，是同樣也滿懷信心的林濤。
“經過我們昨天復勘現場和復檢尸，基本把兇手在現場的活過程還原出來了。”我開門見山地說，“通過現場、尸上的跡分布和尸上的一些特征損傷，我可以斷定，兇手行兇的時候，男死者正在發生行為，兇手是從背后突然襲擊的。”
“我贊同。”林濤說，“據昨天的現場實驗，依據噴濺跡形態和天花板上的甩濺跡形態，兇手確實是在死者躺著的位置前側發攻擊的。”
專案組的所有人臉上都是一副迷茫的表。大家都在想，工作一天，就得出這麼個結論？
我接著說：“好，既然是正在發生行為的時候被打擊致死，那麼請問，死者的是哪里來的？”
“大小便都失了，不可以失嗎？”有偵查員問道。
“有的重度顱腦損傷案例中，確實有的現象，”我說，“但是失和xx是不一樣的，提取發現的位置和量的多都有區別。”
“這個也不應該算是個問題吧。”曹支隊長轉頭對小楊說，“不是送去DNA檢驗了嗎？結果怎麼樣？”
Advertisement
小楊支支吾吾半天，說：“DNA結果今天上午才能出來。”
“今天上午？”曹支隊長大發雷霆，“都幾天了，DNA還沒出來？”
小楊說：“最近DNA實驗室接的打拐任務重，本來我們認為這個案子沒有什麼問題，查完因果關系就破案了，所以對的檢驗也不是很重視。”
“可以理解，我們開始也都先為主了。”我為小楊開，“之前我們確實都認為此案無須刑事技的支持，矛盾關系明顯，只需要深調查就可以破案的。”
曹支隊長說：“那我們下一步該怎麼做呢？”
我說：“我們通過對現場以及現場的進行勘查，發現兇手進現場后，沒有任何翻現場的跡象，也就是說兇手并不是為了財。痕跡檢驗通過對撬門的痕跡進行分析后，確認撬門的工是一把類似瓦工鏟的工。這樣的工不是殺或者盜竊的利，而應該是隨攜帶的品。”
我喝了口水，接著說：“結合尸的檢驗結果，死者確實是被錘類工打擊頭部，而我們又在現場發現了一個就地取材的錘子的痕跡證，這都說明，兇手作案完全是出于臨時起意。”
“我們之前就是這樣分析的，”曹支隊長說，“兇手可能是和張花嬈有約的另一名男子，看到張花嬈和別人正在發生關系，一時氣憤，殺了兩人。”
小楊此時突然說：“DNA室剛剛來了消息，張花嬈的xx道拭檢出一名男DNA，不是付離的。”
專案組里開始有了一些小的嘈雜。
“果然不是付離的。”我說，“這個應該是犯罪分子的。”
“這倒是個好消息，我們有了犯罪分子的指紋和DNA，離破案不遠了。