可是這一次，他的整個都非常繃，偶爾我還能看得到他的背部浮起一層淺淺的皮疙瘩。
尤其他講起宋毅的死，他的仿佛一塊鋼板一樣，完全無著力。
「我確實有點張了......」吳老師翻起，慢慢站了起來坐正，接著拭眼淚，「你也按了半天了，一會兒再按吧，你先說說你對這個案件有什麼看法？」
我樂得清閑，反正一整天的時間都被吳老師買斷，我也沒有其他的事可做。
我順手靠在一旁的單人沙發上，背對著窗，和吳老師正對面：
「這個故事簡單地說：就是一個有神經病的兇犯，殺死了一個無辜的孩子，后來被擊斃。這個故事看起來簡單的，唯一奇怪就是：為什麼要專門提『月亮』？那是什麼？我記得那個孩子好像就胡越，是諧音？如果是這樣的話，是那個殺犯專門來報仇的？」
我回憶著吳老師的講述回答，也提出來我的猜想，如果不考慮神問題殺的話，最能讓人想到的就是：胡越殺了宋毅的兒，然后嫁禍給了意外墜樓，最后宋毅親手報仇，殺了胡越，這麼說的話，倒是一切都能說得通。
只不過，「月亮」這個名字，總讓我覺得莫名地悉，只是時間太久，確實想不起來了。
「你的猜想很合乎邏輯，可惜真相卻并不如此，我只能說，宋毅確實不是神經病，而且我可以確定，宋毅的所有所作所為，直到死亡，他的每一個決定都是清醒且慎重的。」吳老師順手倒了杯果遞給我，接著興致地繼續了他的故事。
5
吳老師的故事。
（1）
其實我更早一些時間認識了宋毅，大概認識有個一年多的樣子。
宋毅跟我講過他的世，和警察說得一般無二。
可是他們說的只是宏觀上的宋毅，是上帝視角中的宋毅，是警方通報中的宋毅，而并不是那個有有，有善良，有堅韌，也有無助和絕的宋毅。
所以，不了解宋毅的人，當然可以冷漠地說：可憐人必有可恨之。
起碼在這樁案件的整整半年，人們在茶余飯后談起宋毅時，評價都大多相似。
他們說得對啊——宋毅殺了個無冤無仇的高中生！
Advertisement
胡越被殺時，他才上高二，剛剛過完 17 歲的生日。
花季般的年紀，也并沒有和宋毅有著深仇大恨，卻被宋毅殘忍地殺害。
無數好事人在猜想：宋毅一定是神錯了，要麼，就是在故意報復社會！
這樣的人，明明是心理變態的人，憑什麼要給他開？憑什麼會說他可憐？
是啊，他們說得對。
宏觀上，宋毅確實殺了人，而且是殘忍地，拋尸荒野。
就算他有著千千萬萬個苦衷，可是已經越了法律的邊界，罪無可恕，不能以曾經苦難和經歷來要挾，來折罪，這也對死者家屬的不公。
可是微觀上，誰又能預知未來的走向呢？
宋毅的人生，如果倒敘來看，他的每一個選擇，每一個岔路，實際上卻也都是必經之路。
我只能說，他有自己的選擇，我很能理解他......
（2）
我認識宋毅時，那是 1999 年。
那年的夏天格外炎熱，那時的厄爾尼諾現象剛剛顯現，連日來的高溫讓人無法承且無奈。
我從新華書店出來，沒錯，就是宋毅被擊斃附近的那個書店。
正考慮要不要去小賣店買個汽水解解的時候，變故突生。
兩個大概十八九歲的小混混盯上了我，趁我和小賣店老板結賬時，其中一個混混一把搶過了我的錢包拔就跑。
我下意識地去追，可另一個混混早就等待在一旁，在我追逐時，他狠狠踢在了我的膝蓋。
我吃痛，跌坐在了地上，那鉆心的疼，讓我無法再去追那兩個壞人。
可是正在這時，一個穿著深藍工作服的年輕人全程看到了我的遭遇，他主地替我追了過去。
他就是宋毅，一個不茍言笑，卻又正義滿滿的宋毅。
就因為這個原因，我們認識了。
他搶回了我的錢包，我作為謝請他吃飯，他多次推不過，最終只好找到了一個折中的辦法——
讓我去買瓶飲料，就算是謝了。
他真是個正直且熱心不求回報的人。
我買回飲料，給了他一瓶酸，他說這是他最喜歡的飲料了，每當喝起來時，眼睛會不住地瞇起兩條來，很是的樣子，非常稽。
而我糖不耐，就隨手選了瓶汽水。
我們兩個大男人就蹲在小賣店一旁的馬路牙子上，一起閑聊，一起侃著大山。
Advertisement
可我們都是個含蓄的人，也不知該聊些什麼，為了不冷場，也只好聊起了對方的生活經歷。
這時我才意識到，這個世界就是這麼奇妙啊——
我是一名大學教師，不論是份還是收都算得上可觀，被很多人尊重，而宋毅小學畢業后就自謀生路，每日都得早出晚歸地賺錢補家用，就算這樣也常常捉襟見肘，更談不上社會地位問題。
我和妻子的父母雙雙健在，而宋毅的雙親在多年前均患病，因為無錢醫治不幸離世，有個妹妹相依為命但天生有智力缺陷且殘疾，也已送進殘障學校幫忙護理。