】
【可是這本來就是男方父母出的錢啊，萬一離婚了還給人家不是天經地義的嘛。】
我掃了一眼說還錢天經地義的彈幕：「如果一開始說好這筆首付要還，我覺得沒問題。可是口頭上說不用還，實際上埋下陷阱留一手，恕我直言，非常不真誠。」
「要方還錢沒問題，但是瞞著方耍心機，足夠證明他們家對方的態度了。」
求助人像是緩了過來，安自己一般喃喃道：「其實也不是，確實本來就是他們出的錢，留個心眼也是應該的……」
像是要說服自己：「我本來也不圖他們家的錢，男平等嘛。而且只要我不離婚，就不會要還這筆錢了，對嗎？」
「這就是我問你要不要孩子的原因，」聽見「男平等」這四個字我是真忍不住了，「你既然打算要孩子，那麼你的生育本誰來承擔？你在這段婚姻里的付出天然就會比男方多，經濟上還要所謂『平等』，這真的算公平嗎？」
「或者說，這樣下去，你在這段婚姻里能得到什麼呢？」
12
【嚴律真的是一針見，又要給他家生孩子，又要出錢還房貸，萬一離婚了還要還首付，好在哪？？】
【姐妹你真別覺得你不離婚就不用還，離婚也不是你一個人決定的啊，萬一哪天他要離，你就人財兩空啦。】
【真是不了這些自以為男平等的的，實際上幫著男方使勁吃自己呢，還以為自己這是新時代的表現。】
【兄弟們看看，這些的都是這麼想的，就想著在婚姻里撈好呢，好不容易有一個跟們不一樣的生，們還要罵人家。】
【我覺得求助人說的沒病啊，看到其他彈幕都要懷疑自己了。現在的生都這麼向錢看，怪不得愿意結婚的男生越來越咯！】
【上面的，你最好是別結婚！好像結婚對生來說是什麼大好事一樣。】
「朋友們，別給我直播間吵封了哈。」
我聲明道：「不是說步婚姻就一定不好，只是我還是天真地希大家面對婚姻能夠坦誠一點，該計算的攤開來講，這沒問題，只是男方也應該看到方的形付出。」
Advertisement
「這位姐妹，該分析的我已經給你分析完了，要怎麼做是你自己的事。希你不要被社會上某些刻意強調『男平等』的聲音裹挾，忽視了自己的付出。」
13
在我說話的時候，彈幕不和諧的聲音開始飆升。
【不知道這位律師怎麼看前段時間發生的誣告強|案啊？不會又要說是男方的問題吧？】
【來說說唄，律師？】
【我倒要看看還能怎麼扯，呵呵。】
我微微一笑：「可以啊，來說說。」
「不過我得先糾正一下，在終審判決生效之前，你不能稱呼這個案子為『誣告強|案』，這是缺乏法律和事實依據的，請不要據你的主觀判斷提前定。」
我開始在白板上寫字：「讓我們來看看男雙方對這個案件的主張。」
「男方這邊，主要分為三條主張。」
「一，關系并未實質發生，雖然有親接，但只是『蹭』。二，男方母親聲稱，方在案發后要求補足彩禮與房子加名，報案是要求未得到滿足后的行為，并非真實害。三，男方認為與方已經訂婚，并已經支付彩禮，含發生關系的默認同意，方屬于事后反悔。」
【呵呵，這樣看已經覺得男方腦子有大了。】
【兄弟們好好看看，還算總結得到位。】
【我已經準備好迎接嚴律的毒舌了！讓暴風雨來得更猛烈些吧！】
「接下來是方的主張。」
我收起笑容，冷冷地開口：「首先，方在案發前明確反對婚前發生關系的行為，并且案發時存在反抗、逃離、呼救等行為，有明確證，比如監控錄像、方上的淤青等現場痕跡證實這一點。」
「其次，方事實上已經將彩禮退還，是男方拒不領取，并不是男方聲稱的所謂『騙婚』『敲詐勒索』。」
「最后，」我將雙手撐在桌子上，冷冷地注視著屏幕，「誰告訴你們，訂婚了就是默認同意發生關系的？」
14
「構強|罪的要素中，違背婦意愿是唯一關鍵，與婚約和彩禮、關系、婚姻狀態都無關。訂婚和彩禮不是默認許可，也無法作為默認許可。」
「對于是否愿意發生關系，意愿的表達必須是當下即時且明確的。昨天愿意發生關系不代表今天愿意發生關系，今天愿意發生關系不代表明天愿意發生關系。你不能用昨天的同意來證明今天發生關系的合法, 就像不能用前朝的劍來斬本朝的。」
Advertisement
我用筆敲擊白板：「所以，在證據鏈明確且完整的況下，男方的所有主張都是可以通過法律進行駁斥的，不要再用你們匱乏的法律知識和除了過時的觀念就空空如也的大腦來揣案件審判結果了，更不要因為審判結果和你們違法的認知觀念不符就開始質疑。」
「錯的是你們, 不是這個社會。在利用輿論的是你們，不是方和支持方的人。